很幸运,上海不是一个地震多发的地区,轻微的震感也因为办公地点在大厦的低区而没有纷扰到我。
报纸上,网络上,都是抢险救灾的感人报道,中国的抢险救灾工作仿佛向来都是走在世界最前端的。是,我很感动,每每在洪流中、废墟中看到参与抢险救灾者的身影,我抑制不住的感动。但是,我们不是在演一出“红色电影”给世界看,这样的场面是不是越少越好呢?
我们应有的预见性呢?从小,我们不是都会学习自然灾害爆发前的反常现象么?动物大规模的迁徙说明地震的来临不是应该如同“蜻蜓低飞就有暴雨”一样是妇孺皆知的常识么?但是我们的“专家”为什么就可以视反常现象而不见,并且自欺欺人地用所谓的专业知识来搪塞呢?
《数十万只蟾蜍迁徙引居民担忧》 ——这则报道事后再看,让人心碎,而最后那一句:“这种大规模的蟾蜍迁移其实是一件好事情,说明绵竹的生态环境越来越好了。”真是让人哭笑不得。
如果说上面那篇报道林业部门对地震这种自然灾害的无知,还能用“隔行如隔山”来申辩,那么地震局的那些“专家”还不如蟾蜍么? ——
《三个方面因素决定地震预报到目前为止仍是世界难题》——我相信,预测地震是个很难的课题,关键是,灾害的预期是否得到了重视?泱泱大国不是数千年前就有地动仪预测地震了么?数千年后居然没有一点进步?地震局难道不是以及时发出地震预警为己任的么?
“(四川地震局职工)的亲人说在几天前就察觉到地震的迹象,但局里说为了保证奥运前的安定局面,禁止透露这个信息。”——我不是个愤青,但我相信这是个真实的事件,我们国家某些职能部门,或者说很多职能部门都或多或少存在着“知情不报”的恶习。听来想来,让人寒心。
民生,难道不是一个国家要安定团结解决的首要问题么?为什么很多时候,一己私利或者所谓的大局为重都要凌驾于“民生”之上呢?